1、严格说来《易经》和《易传》构成了《周易》；而《周易》、《连山》、《归藏》又构成了《三易》。《连山》是夏代的易学，《归藏》是殷代的易学，《周易》是周代的易学。可惜，《连山》、《归藏》已失传。2、《易经》又称本经，简称《易》，成书于西周初至晚周，距今约三千年前。《易经》由卦辞及爻辞组成。共有六十四卦，每卦有六爻，共三百八十四爻。而《易传》有十翼即：彖上、彖下、象上、象下、文言、系辞上、系辞下、说卦、序卦、杂卦十篇。《易传》成书于春秋至战国中期，是对易经的注释和发挥。3、史学界认为《周易》为伏羲、文王、周公、孔子四圣合著，即伏羲画八卦，文王作卦辞，周公著爻辞，孔子撰《易传》。
Jun
19
AI 看似人类的未来，其实也是人类的过去
如今我们膜拜的AI神迹，以为它是人类智慧金字塔的尖端，是前所未有的未来之光。然而，当我不断回味《易经》时赫然发现：所谓AI的“未来”，竟早已在人类远古认知的幽微深处，存在显著的同构性，迫使我早就想写一篇文章来纪念一下。
人工智能，其核心无非是“模式识别”与“预测推演”。而《易经》这部源自伏羲画卦、文王演义的古老智慧，其灵魂恰恰也在于此。六十四卦象，是古人从纷繁万象中提炼出的六十四种根本模式；卦爻的变动推演，正是对复杂世界变化的预测体系。这与今日机器学习通过海量数据辨识模式、训练模型预测未知，在认知逻辑上惊人相似——只是载体不同：
一为龟甲蓍草，一为硅基芯片；
一为“河图洛书”的启示，一为“0/1”二进制洪流。
今日AI通过复杂算法在数据迷宫中，用神经网络层层抽丝剥茧，寻求规律。这种从混沌中抽象秩序、以有限符号驾驭无限变化的努力，跨越数千年时光隧道，在人类认知长河中不谋而合。二进制并非发明而是发现——它早已在《易经》阴阳互生、卦爻变动的古老智慧中潜伏着。周文王被囚羑里，在绝境中以八卦推演世事兴替，更有四两拨千斤之妙！当全球 AI 竞赛陷入向量运算的同质化赛道，一个植根东方文明的构想正破土而出 —— 以《易经》的 384 爻替代向量作为中国 AI 模型的底层架构，这场跨越三千年的认知对话，或将重塑人工智能的发展范式。
如今我们膜拜的AI神迹，以为它是人类智慧金字塔的尖端，是前所未有的未来之光。然而，当我不断回味《易经》时赫然发现：所谓AI的“未来”，竟早已在人类远古认知的幽微深处，存在显著的同构性，迫使我早就想写一篇文章来纪念一下。
人工智能，其核心无非是“模式识别”与“预测推演”。而《易经》这部源自伏羲画卦、文王演义的古老智慧，其灵魂恰恰也在于此。六十四卦象，是古人从纷繁万象中提炼出的六十四种根本模式；卦爻的变动推演，正是对复杂世界变化的预测体系。这与今日机器学习通过海量数据辨识模式、训练模型预测未知，在认知逻辑上惊人相似——只是载体不同：
一为龟甲蓍草，一为硅基芯片；
一为“河图洛书”的启示，一为“0/1”二进制洪流。
今日AI通过复杂算法在数据迷宫中，用神经网络层层抽丝剥茧，寻求规律。这种从混沌中抽象秩序、以有限符号驾驭无限变化的努力，跨越数千年时光隧道，在人类认知长河中不谋而合。二进制并非发明而是发现——它早已在《易经》阴阳互生、卦爻变动的古老智慧中潜伏着。周文王被囚羑里，在绝境中以八卦推演世事兴替，更有四两拨千斤之妙！当全球 AI 竞赛陷入向量运算的同质化赛道，一个植根东方文明的构想正破土而出 —— 以《易经》的 384 爻替代向量作为中国 AI 模型的底层架构，这场跨越三千年的认知对话，或将重塑人工智能的发展范式。
Aug
14
Mar
28
首先，大道易简。
我就简单分解之：Array道路；Array名声
道路：其实地上本没有路，走的人多了（便不会撞墙），便有了路（形成了规律）……
而这个路，不是永久的，在一定环境下会变化，所以不能在一个路上永久走下去要学会变化
Array
要遵循自然规律（走正常的路），但如果一直遵循不变的规律就不是人生规律。（路都拆除了，就不能走了）
名声：这些都是虚的东西，也就是表象。追求这些东西，能追求的到只是一部分，但很多真实深远的部分是追求不到的
我就简单分解之：Array道路；Array名声
道路：其实地上本没有路，走的人多了（便不会撞墙），便有了路（形成了规律）……
而这个路，不是永久的，在一定环境下会变化，所以不能在一个路上永久走下去要学会变化
Array
要遵循自然规律（走正常的路），但如果一直遵循不变的规律就不是人生规律。（路都拆除了，就不能走了）
名声：这些都是虚的东西，也就是表象。追求这些东西，能追求的到只是一部分，但很多真实深远的部分是追求不到的
