Everyday NetLog

OPenPNE沉默了很久了，席间又有位北京的朋友问及中国OP和UCH，那个更好？
这个问题从去年OP进入中国开始，我就作过相应的分析过了，以前的Blog中也应该有记录。
近一年过去了，被历史所证明了：除非是专业的IT社区，不然OP没有什么优势;UCH更适合中国国情。
而从今年四月份以来，Comsenz也出现了不少混乱：
首先，他们原定的流程是这样的：
1. 通知站长，德克萨斯扑克开始收费试点（已完成）

前两天研究到这方面的专题，旨在使网站具备多种语言支持，如：简体、繁体、英文、日文等。
分析了一下，主要有以下三种方式，总结如下：
静态页面、多字段实现、多记录实现。

为了开发方便，凑合着用ACC在Vista下写Asp，但正式导出为SqlServer时，上来就出来个比较麻烦的问题。
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server 错误 '80040e14'
列名 'True' 无效。
/inc/function.asp，行 54
MS真是BT啊，同类产品竟然导入会出现这么多字段类型差异。索引、自动编号丢失就算了，连共通的逻辑型都不共通。
只能修改代码了，BS一下MS！

做了这好几年的国外WAP开发了，中国的3G也放牌了。
也该从本地出发，应用实际了。
就找身边的朋友谈了些关于对国内WAP的认识及理解，算是关于国内Wap应用的调查了解。